Navigation menu
10月24日，一辆保时捷在西安行驶时突然起火，三天来，一辆新车和一辆大众途观L插电式混合动力车起火。幸运的是没有人员伤亡。毫无疑问，这一系列的电车火灾无疑给电车行业火上浇油，火上浇油，但这并不是他们想要的结果。
国庆假期期间，停车场内一辆有轨电车突然起火。车主注意到，手机应用程序显示，车内温度迅速升高，不久就发生火灾，烧毁了周围多辆汽车，造成大面积损坏。这辆车是我刚买的新车。车主迅速回应，称电池不是起火原因。 10月中旬，国庆假期结束后，又发生一起交通事故，引起很大共鸣。交通事故中，司机在城市道路上高速行驶，撞上路面一个。事故发生后，车辆起火。许多路人试图帮忙，但无法打开车门，眼睁睁地看着汽车司机被越来越猛烈的火势吞没。 。 。随后，警方宣布司机死亡。 10月底，两天内三辆有轨电车着火。这种情况无疑激怒了有轨电车行业，也引起了大家对有轨电车安全的担忧。这可能会损害电车的销售，甚至吓跑购买它的车主。毕竟，这些有轨电车火灾事故的结果几乎都是车辆化为灰烬。
由于有轨电车电池的特性，有轨电车发生火灾的后果非常严重。有轨电车电池具有大量能量并且含有氧化剂。因此，当有轨电车着火时，火势蔓延得非常快。央视报道称，电车起火后，电车司机和乘客仅用了约60秒就逃生。一些有轨电车上为了增强科技感而采用的技术，比如隐藏式门把手，让车内的司机和乘客以及车外的救援人员都难以逃生。近年来，有轨电车火灾频发，车门采用隐藏把手关闭，车内司机和乘客无法自行逃生，车外救援人员也束手无策。悲剧发生了，一名顾客被活活烧死。上述停车场电车火灾事故表明，电车火灾会造成巨大损失，超出保险承保限额，甚至可能导致车主破产。韩国在这方面已经有先例。 2024年8月，韩国仁川一处地下车库内一辆有轨电车起火，烧毁140辆汽车，建筑物受损。损失金额巨大，远远超出了保险的承保限额。幸运的是，合作伙伴汽车公司 Mercedes-Benz 挺身而出提供帮助。如果这样的事情发生在中国，车企会提供帮助吗？车主会破产吗？
有趣的是，针对屡屡发生的有轨电车火灾，一些人试图将有轨电车火灾的责任归咎于车主，例如要求他们不要因突然加速而对电池过度充电、过度放电或过度充电。虽然这种说法对于汽车企业来说似乎是一个借口，但由于这些技术问题并不是车主需要了解的，所以他们自己应该预防这些问题并提供技术支持。汽车公司需要解决电动汽车电池管理系统的过度充电和过度放电问题。即使车主将其连接到超级充电站，电池管理系统也必须根据电池容量采取合适的电压和电压。连接电流以便用适当的功率对电池充电。当涉及过度放电问题时，汽车电池需要冗余。所以如果你的汽车电表显示你的电池电量还剩20%，那么实际的电池容量一定大于30%。对于汽油车来说不也是同样的情况吗？即使燃油表显示你的可用燃油所剩无几，如果你有足够的燃油，你仍然可以行驶几十公里。
随着有轨电车保有量的增加，有轨电车火灾的绝对数量将不可避免地增加。第一批有轨电车已经使用了近十年，这些旧有轨电车发生火灾的可能性也大大增加。未来有轨电车火灾事故数量将不可避免地持续增加，预计这将对有轨电车行业产生重大影响。
声明：互联网信息。指定这样做时要小心。
特别声明：本文由网易自有媒体平台“网易Ac”作者上传发布网易仅提供信息发布平台。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。