这位博客作者从Wanli的长度手中索取了300万元，他

根据Kuai Technology的说法，7月6日，Blogger留在北部，最近向秋季壁电动机发出了另一封道歉信。该博客作者在7月3日表示，他接到法院的电话，并要求Douyin平台在Fall Wall Motors道歉15天。最初，当判决于4月22日播出时，一开始就感到惊讶，因为它在主要平台上发表了道歉声明，但可耻的是，Glare夫妇的汽车公司将Douyin平台上的内容从架子上删除，并且没有超过15天。关于这一点必须有一些错误的概念，因此我发表了另一个解释和道歉的声明。 2023年，Wall Wall Motor对我提起诉讼，要求赔偿300万元人民币。 Baudinglianki地方法院已接受此案。在案件的审判期间，我和我的律师在多个沟通中与法官进行了沟通。在大约60个相关状态之前S，我们一个人谈论我们的精神旅程和主观/客观因素。最后，法院认可了我的一些观点，但也支持了索赔人的一些索赔（约15篇文章）。今年4月，法院裁定：“据称原告由于其声誉权而遭受了300万元的经济损失，但没有提供证据证明这一证据并没有提供证据来证明被告赢得的好处。”因此，他们宣布我以几种费用弥补了总共15,200元元的15,200元人，我消除了相关内容，并将主平台的上部放置在15日。我非常尊重法律，法院和法官，我更关心大城电机的声誉，因此我将尽快对待它并完成赔偿，内容和道歉的声明。仍然有一些误解的二重奏，所以我将再次解决。在十多个内容中识别在法院的ed上，我反映了不当的陈述，其中包括：大型汽车享有专利的技术，并且没有以前的行为。 2）只需使用配置/参数等即可使产品PremiumDetermina所需的内容。 3）使用“ UGI”一词来描述壁发动机下的产品。美学非常主观，不应使用其美学偏好来轻松定义您的产品。 4）预测原告的价格/市场价值趋势，资本市场残酷且无情，不应发表任意判断。当然，除了以前的四个要点外，我还进行了不可或缺的反思。在我未来的创作中，我将变得更加严格，更客观，而不是评估主观颜色的产品和标记，而不是为所有人提供更好的质量和上下文有价值的巢穴。最后，我再次对墙上的引擎感到抱歉。真诚我希望在不可能的事件中墙发动机更好，在国内和国际上取得成功，并写下自己品牌的传奇。 [本文的结尾]如果您需要重印，请务必向我们展示其来源：Kuai技术编辑：Ruofeng