《澎湖之战》预告片遭批评抵制。随着越来越多

《澎湖之战》预告片遭批评抵制。随着越来越多的丑闻内容被曝光，网友们不再买账了。 |吴三桂|施琅|海军|清军|清朝|澎湖之战|郑成功_手机网易 电影《澎湖之战》首支预告片发布，一句“台湾统一势不可挡”直接点燃了整个网络火药桶。这部电影的投资额高达5亿日元，成绩斐然。该片由香港人郑宝瑞执导，王学圻饰演希兰，易烊千玺饰演康熙。这是一个令人眼花缭乱的豪华阵容。但谁能想到，预告片的评论区一夜之间就被“抵制”二字刷屏了？网友们关注的焦点有两点：故事被扭曲，导演的职业生涯受到质疑。我们先来看看历史争议。影片讲述了1683年清朝施琅入侵台湾的故事，但网友们开始挖掘历史文献，声称郑成功是收复台湾的民族英雄。虽然从荷兰人手中收复了国家，但施琅最初是郑成功的部下，但后来投降了清朝，并攻击了自己的人民。他只是一个“二大臣”。然而，影片却将施琅称赞为“统一英雄”，并将郑成功的后裔描述为“反抗海上割据的力量”。网友批评此举“可耻”。更讽刺的是，作为一名香港电影导演，导演陈保罗有不了解内地历史视角的嫌疑。毕竟香港导演拍的是敏感的历史题材，颠覆的地方也不少。比如《东方诸岛》就被批评改写了抗日历史。我们来谈谈神奇变化的细节。虽然预告片中展示了清朝海军的画面“义军”，历史学家指出，清军联合荷军共同对抗郑氏集团，但根本不是“纯粹的统一”。有网友调侃道：“按照这个逻辑，吴三桂也可以拍成电影爱国先锋啊！”剧组或许想借用“统一”的主题，但最后却踩到了民间的情感雷区。目前豆瓣影评全部都是“1星保留”，画室一片沉默。不过，业内人士澄清：这部电影有“免死金牌”（中宣部一直重点关注的项目），上映时肯定会大卖，但票房收入可能较低。 希兰在片中饰演正面角色，引得网友笑喷。社交平台上流传着一个笑话：“以后学习希兰精神，教科书都要重写，正确的做法就是辞职、放弃！”这种愤世嫉俗的背后隐藏着这个国家对历史叙事的真诚。为什么主角应该是施琅而不是郑成功呢？ “知乎”备受赞赏的评论提出了一个重要观点。 “郑成功打败了殖民者，保卫了中国的火种，他是真正的民族英雄，施琅已经跳了很多次了，而今天他却是一个汉奸！”有人旧口指责清朝“削平”汉人，现在却把清军入侵台湾拍成“正义统一”，简直是损害民族感情。在哔哩哔哩视频下方的一项民意调查中，超过80%的网友拒绝观看，屏幕上充斥着大量的呼声：“喊国家姓郑成功。”这场争论的本质是历史话语权之争。支持该片的人表示：“清朝是中央政府，割据政权并没有什么问题。”不过，网友们却质疑克利反应过来，说道：“元朝灭了南宋，是不是也算统一了，文天祥也算是分裂分子了？”按照这个逻辑延伸，这场争论就变成了一场关于“什么是中国正统”的争论。抖音上有人总结道。 “如果你拍郑成功，你将获得 60 亿美元的票房收入，但如果你拍希兰，你将损失 3 亿美元的票房收入！票房！”遗憾的是这部电影如此方形，如此痴迷于具有挑战性的观众结果。 《澎湖之战》并不是第一部被网友批评到被封城的电影。近年来，大多数触及民族情感或改变历史的电影都教会我们“用脚投票”。比如2025年，《东方诸岛》设定在日军。渔民抵抗并拯救英军的真实故事成为好莱坞“女权觉醒和个人英雄”的套路渔夫在日军的压迫下变身“肌肉男”，成为偶像剧，大众给他一颗星。《造玛丽苏的抗日电影》票房仅3.19亿日元，钱都花光了。其中一部《少年》因“斗鸡眼”性格被指侮辱中国，导演哭了，抱怨这是艺术创作。网友回应： “别把歧视当作审美！”续集直奔地心，徐峥因《囧妈》卖流媒体也难逃抵制。他们的 2024 年新专辑《Retrograde Life》遭到业界抵制。他投入了2亿美元进行预测，其中只预测了1700万。屏幕上充斥着大量信息：“如果你只是开玩笑，请将其退回。”韩剧《风暴圈》扭曲中国形象，翻大连2025年陷入贫民窟，收视率从7.1暴跌至4.2，全智贤失去了所有支持。观众为何如此固执？总之，民族感情和公信力是票房成功的口号。网友总结道：“如果你想尊重历史，我会付出代价，但如果你想用魔法改变人们的思想，我会反抗！” “澎湖之战”是枪尖，不过是又一个自寻死路的例子。历史不是别人可以打扮的小女孩。观众手中的电影票将成为最终的评判者。 特别声明：本文由网易自有媒体平台“网易号”作者上传发布，仅代表作者观点。网易仅提供一个信息发布平台。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。